Ve dříve zmíněné studii dr. J.
Žižky 12) se uvádí, jak byly shora uvedené seznamy
protivníků menovitě sestavovány. Na jejich tvorbě se účastnily všechny
složky okupační moci, zejména potlačovací aparát. Jednotlivé úřadovny SD
(Sicherheitsdienstu), t.zv. služebny (Dientstelle) měly
možnost řídící úřadovně v Praze navrhnout kohokoliv. V seznamu nebyly u
jmen žádné další údaje, které by charakterizovaly
velikost či závažnost obvinění. To bylo ostatně úkolem tajné
státní policie (Gestapo) po porovnání s jejich kartotékou sledovaných osob.
Zatčeni měli být ti, kteří již byli vyšetřováni nebo
měli záznam, že nepřátelsky smýšlejí, nebo jsou případně jinak
podezřelí či nebezpeční. A tak jednotlivé venkovské služebny (Aussendienststelle)
Gestapa seznam doplnily podle svého uvážení nějakým
důvodem, proč je zatčený navržen před stanný soud.
Obvykle se udávalo: důvodné podezření z ilegální činnosti, schvalování
atentátu, policejní nepřihlášení, přechovávání nepřihlášených
osob, poslech cizího rozhlasu, držení zbraně, případně
byl podezřelý jinak nebezpečný nacistické moci. Řídící úřadovny Gestapa
v Praze a v Brně návrhy zpracovaly a předaly je stannému
soudu. V jejich čele byli, jako předsedové, šéfové
řídících ústředen Gestapa v Praze i Brně, příslušníci SS. Gestapo tudíž
využilo druhého stanného práva a dle směrnic Hitlera,
Himmlera a Franka, likvidovalo co největší počet
nepohodlných českých občanů.
Tak také pracovník pražské řídící úřadovny Gestapa Dennert, po atentátu na Heydricha, z příkazu kriminálního komisaře H. W. Panwitze, přísedícího stanného soudu v Praze, označil na seznamu SD osobnosti z řad české inteligence, o nichž prý je známo, že jsou nespolehlivé a nepřátelské Říši. Srovnání archivních dokumentů dokazuje, že všichni tito zatčení byli skuteěně k trestu smrti určeni předem a ke zdůvodnění stačilo, že "schvalovali atentát". Osoby určené pro stanný soud nebyly podrobovány žádnému vyšetřování, pokud zde nebyly nějaké okolnosti spojené s atentátem.
Po zatčení zůstaly v zajišťovací vazbě až do potvrzení rozsudku stanným soudem, který nevyžadoval žádné spisy a nezjišťoval, zda označená vina odpovídá skutečnosti. Stanný soud při řídící úřadovně gestapa v Praze se po celou dobu stanného práva vlastně ani nescházel. Seznamy osob navržených k popravě podepisoval jako samosoudce předseda senátu Sturmbannführer vládní rada dr. H. U. Geschke (po válce prohlášen za nezvěstného).
Jako kolektivní orgán v Praze zasedal a rozhodoval stanný soud jedině v případě procesu proti duchovním české pravoslavné církve, kteří v kostele sv. Karla Boromejského (nyní sv. Cyrila a Metoděje) v Praze ukrývali čs. vojáky - parašutisty z Londýna. Tehdy, již dávno po ukončení stanného